인사이트 하면 이분인데 또 너무 재미있는 모델링을 뚝딱 만드셨다. 유명 연예인, 공인의 이미지와 인지도를 기반으로 저지른 범죄, 문제의 경중에 따라서 리스크를 정량화할 수 있는 모델인데 심플하지만 core factor로 구성되어 있어 꽤 잘 맞을 것 같다.
여기에 기존에 문제가 발생했던 실제 케이스를 대입해 보고 (물론 케이스별 factor의 수준을 아주 객관적으로 지정하기는 어렵겠지만) 삼각형 (리스크)의 넓이에 따라 결국 그 연예인, 공인이 후에 어떤 길을 걸었는지 실증해 본다면 매우 의미 있을 것 같다.
그냥 그 결과를 연예 기획사에 떡 붙여놓는 것만으로도 효과가 있을 듯 하고 주기적으로 관리하고 있는 연예인, 공인을 대입해 이제 네가 어느 정도 사고를 치면 어떤 결말이 펼쳐지는지 가시적으로 보여줄 수도 있겠다.
어떻게 하면 이분과 같은 사고를 할 수 있을까? 거의 10여년 전 블로그 시절부터 팬이다.
부모님, 3명의 동생과 제주도에서 홈스쿨링을 하며 몇 권의 책을 쓴 꼬마 전이수 작가. 나는 우연히 인스타그램에 올라온 몇 개의 글을 보고 즐거웠는데 영재발굴단에서 소개된 스타 어린이였구나. 11살인데 벌써 몇 권의 책을 냈고, 인스타그램, 블로그, 그라폴리오까지 다양한 활동을 부모님과 하고 있었다. 대단하게 보는 사람들도 있고 혹은 색안경을 끼고 보는 이들도 있던데 그냥 글이 재미있다. 또래 아이들과는 조금 다르지만 또 크게 다르지 않은 시선을 통해 어쩌면 첫째를 더 이해할 수 있겠다 싶기도 하다.
무엇보다 요즘 세상에 조금은 다른 삶의 방식을 (?) 선택 한 이수군의 부모님을 보며 그 철학이 내심 부럽기도 하다. 문득 평균과 보통 삶의 범주 안에서 막역한 희망과 현재의 시간을 등가교환 하고 있는 것은 아닌가 하는 돌아봄도 생긴다.
몇 줄의 문장을 본다.
쓱 읽어본다. "아! 아는 내용이네."
다음에 그 내용을 직접 적거나 말해본다. 적을 수 없고 말할 수 없다.
난 그 내용을 모르는 것이다.
잘 알고 있다고 생각하는 내용이 있다.
길게 이것저것 적어본다.
그리고 한 줄 또는 두 줄로 적어본다.
짧게 줄여서 적을 수 없다.
난 그 내용을 완벽하게 알고 있지 못한 것이다.
내용을 완벽하게 알고 있지 못하고 심지어 모르는데 무슨 고민이 있겠으며 어떤 새로운 생각이 있겠는가.
